экология
Каспийское море вместе с впадающими в него реками оказалось последней цитаделью осетровых на планете Земля.
В. И. Лукьяненко
ВОЛГА, КАК РЕКА, ОКОНЧАТЕЛЬНО ПРЕКРАТИЛА СВОЁ СУЩЕСТВОВАНИЕ В 1958 ГОДУ
В связи с зарегулированием стока Волги плотинами Волгоградской ГЭС (1956 г.), Куйбышевской (1958 г.), когда-то великая русская река превратилась в цепь водохранилищ с застойной, непрозрачной, от постоянного зелёного цветения, водой. А с 60-х годов Волга постепенно перестаёт быть и кормилицей. С 1986 года остатки рыбного стада в дельте Волги и Северного Каспия поголовно стали больными, началось вымирание бесценной, уникальной в мировом масштабе, Волго-Каспийской системы.
 
Но достаточно небольшого анализа, чтобы заметить скрытое нарастание общего неблагополучия. Из указанного общего вылови, количество ценных пород рыб уже давно имело тенденцию к снижению.
Оптимизм неистощимости биологических ресурсов Каспия поддерживался переходом на добычу малоценных пород, в основном, кильки, которая, между прочим, является кормом для осетровых.
В 80-х годах уловы кильки резко сократились и в 1984-1988 гг. составили в среднем 2760 тыс. центнеров в год. Т. е. в сравнении с 1966-1970 гг. уловы кильки уменьшились, примерно, на 1 миллион центнеров. Килька, по данным научных публикаций, в большинстве своём стала больной.
К 1996 году вылов кильки снизился до 1167 тыс. центнеров.
А на учёном Совете КаспНИИРХа (г. Астрахань) 13 июня 2001г. было доложено, что: «В процессе проведения научно-исследовательских работ на РС-300 «Прогноз» в Среднем и Южном Каспии в апреле-мае 2001г. обнаружены значительные концентрации погибшей кильки. При этом наибольшая плотность погибших рыб отмечена на акватории от Баутино (Казахстан) до севера Туркмении. Результаты исследований, проведённых в Каспийском море, свидетельствуют о повышенном уровне загрязнённости вод: ПДК (предельно допустимые концентрации) углеводородов (нефть) превышены в 81 раз. Превышены ПДК также по тяжёлым металлам: цинк, свинец, никель, медь, кобальт, максимально в 10,3 раза... В теле погибших килек выявлено наличие ароматических углеводородов (нефтяные продукты)», как результат нефтяного загрязнения.
В 2001 году погибло более 40% всего килечного стада Каспийского моря - не менее 2270000 (два миллиона двести семьдесят тысяч) центнеров.
Учёные мужи в своём официальном докладе катастрофу от нефтяного загрязнения Каспия выразили так: «На популяцию кильки воздействовал стресс-фактор достаточно высокой интенсивности и длительности, следствием чего и стала гибель, в первую очередь, истощённых особей... экологическая система Каспийского моря испытывает сильное воздействие стресс-фактора... результаты экспедиций свидетельствуют о чрезвычайной ситуации в бассейне».
Нет, чтобы сказать, что Каспийское море находится в катастрофическом состоянии вследствие его загрязнения нефтяными продуктами, что нефтяники губят жизнь моря и следует немедленно потребовать проведения расследования под эгидой \\^Т и ООН, и через международный суд привлечь виновных, прежде всего нефтяные компании на территории Казахстана с его иностранными инвесторами, к ответственности, учёный Совет отмечает лишь наличие непонятно какого «стресс-фактора».
 
При превышении ПДК в 81 раз по циклическим углеводородам, как пишет пресса, «не только маленькая килька, при таких концентрациях сапоги в воде растворятся».
Как сообщает газета «Астраханская держава», «учёный Совет не называет вещи своими именами, вместо слов об экстремально высоком загрязнении, идиотское выражение «экстремальный фактор».
Вся эта научная заумь объясняется просто: всё дело оказывается в том, что спонсорами института КаспНИИРХа являются «ЛУКойл», Казахстан, Азербайджан. А так как гибель произошла в основном в зоне Казахстанской ответственности, то и рождается научная чушь в виде стресс-фактора, и получается, что источника и вида загрязнения как бы и нет, а есть «стресс-фактор» - никто же из работников КаспНИИРХа не хочет оставаться без зарплаты.
Газета пишет: «То, что кильку погубил гребневик - это ещё одна чушь. Килька и гребневик - планктонофаги, раз они тысячу лет обитали вместе ещё в Океане Тетис и позднее в Средиземноморском бассейне, то существует какой-то природный регулятор, который поддерживает динамическое равновесие этих популяций». Тем более, что КаспНИИРХ не обнаружил в море скоплений гребневика.
Биологи хорошо знают, что изменения в окружающей среде меняют соотношения биологических видов в биоте. Например, какое-нибудь насекомое, ранее существовавшее и не вызывавшее беспокойство, под влиянием изменений внешней среды вдруг начинает усиленно размножаться. И мы уже называем его паразитом и начинаем с ним бороться. Так и на Каспии: загрязнения стали столь значительными, что это убивает кильку, но пока ещё не убивает гребневика, якобы привезённого в балластных водах, но ранее не размножавшегося так сильно, и который теперь якобы отнимает у кильки пищу.
Но ведь, что самое главное, как было заявлено на учёном Совете КаспНИИРХа, «килька не вымерла от голода, а погибла в массовом количестве», т. е. гребневик не отнимал у кильки пищу, и погибла она не от неведомого стресс-фактора, а от человеческого фактора алчности: беспощадной нефтедобычи безобразными методами, ради кратковременной наживы кучки дельцов, от хищнического высасывания из-под земли нефтегазовых ресурсов, ценой гибели вечного богатства каспийских вод, а вскорости и... людей, тысячелетиями пользовавшихся этим богатством бесплатно.
Напомним, что только одна авария 1985 г. на тенгизской скважине № 37 привела к выбросу 3 млн. т нефти и гибели около 200 тыс. птиц. Выбросы СП «Тенгизшеврой» в 1993-2000 гг. составили 7,28 кг на одну тонну добытой нефти.
 
Мёртвая акватория в зоне многогодичной морской нефтедобычи Азербайджаном никого ничему не научила.
Чем ближе к нашему времени, тем отчётливее рисуется картина биологического истощения Волго-Каспийского бассейна. Запасы некоторых ценных пород рыб настолько снизились, что им угрожает необратимое исчезновение.
В 1932-1936 гг. добывалось: судака - 550 тыс. центнеров, леща -628 тыс. ц, воблы - 1779 тыс. ц. В 1951-1955 гг. их улов снизился вдвое и составил: судака - 280 тыс. ц, леща - 355 тыс. ц, воблы - 720 тыс. ц.
Падение вылова судака, леща и воблы в 1951-1955 гг. вдвое по сравнению с 1932-1936 гг. объясняется в основном нерациональным промыслом в тридцатые и сороковые годы, когда правила рыболовства нарушались повсеместно: промысел вели в запретных местах, запрещёнными орудиями и способами лова.
Что же касается резкого сокращения вылова 1984-1988 гг. по сравнению с 1951-1955 гг., то оно произошло, главным образом, в связи с зарегулированием стока р. Волга, вследствие развития рисосеяния в дельте Волги и глобального загрязнения реки ядовитыми стоками промышленных, нефтехимических и коммунальных предприятий, а также вследствие химизации сельского хозяйства в бассейне Волги.
Только за десятилетие с 1960 по 1970 гг. среднегодовые уловы ценных полупроходных каспийских рыб (вобла, лещ, сазан, судак) упали с 400 тыс. ц до 80 тыс. ц, т. е. снизились в пять раз, а уловы знаменитой каспийской сельди и воблы - в несколько десятков раз.
Сооружение плотин на Волге, особенно Куйбышевской и Волгоградской ГЭС, привело к следующим отрицательным для рыбного хозяйства последствиям:
-    Оно почти полностью преградило пути к местам естественного
размножения осетровых, белорыбицы и сельди.
Оно вывело из строя все главные нерестилища осетровых (га лечные, каменистые) в результате многолетнего оседания н застойных водах водохранилищ ила и других взвешенных частиц. До чарсгули-рования стока на Волге имелись 219 нерестилищ, площадью 3390 га, из них полностью потеряли своё значение из-за гидростроительства 2869 га или 84,6%.
-    Оно изменило гидрологический режим рек и обеднило речные
воды взвешенными питательными веществами (биогенами), что, в свою
очередь, резко ухудшило условия откорма промысловых рыб в Север
ном Каспии.
-    Оно привело к сокращению годового стока Волги вследствие
испарения в водохранилищах воды в количестве 10 куб. километров.
-    Оно вызвало внутригодовое перераспределение волжского сто
ка: уменьшилось поступление вод в нижний бьеф - коренное русло и
в дельту Волги - в период половодья, и увеличился сток осенью и зи
мой. Резкое уменьшение попусков воды весной значительно сократи
ло масштабы естественного размножения весенне-нерестующих рыб
(осетровых, воблы, леща, сазана), так как снизилась высота весеннего
половодья, сократились сроки заливания и площади нерестилищ.
-    Оно резко повысило скорости подъёма и спада полых вод, что
вызвало и продолжает вызывать обсыхание и нередко массовую ги
бель, отложенной на временно заливаемых весной полыми водами га
лечных грядах икры осетровых рыб, а также гибель икры и молоди
сазана, леща, воблы и других полупроходных рыб на полойных участ
ках дельты Волги.
Например. Май 1975 г. - ковёр из обсохшей чёрной икры у естественного нерестилища близ центрального стадиона Волгограда. Погибло до 100% икры частиковых пород. Густая пена от детергентов (мыльных порошков) на поверхности воды и берегах задушила всё живое, обитающее в воде.
Что касается резко повышенного сброса воды в осенне-зимний период, то он нарушает нормальные условия залегания производителей рыб на зимовальных ямах дельты Волги, которые покидают эти ямы, перемещаются в авандельту, где зимуют в неудовлетворительных для полупроходных рыб условиях.Рыбопропускные сооружения ГЭС мало эффективны и почти бесполезны.
Пересаженные выше плотины производители осетровых, сельдей и белорыбицы не находят и не могут найти для себя нерестилищ по той простой причине, что последние уже давно пришли в негодность; в водохранилищах практически отсутствует течение, без которого нерест названных рыб невозможен; оседающие в водохранилищах органические и неорганические взвеси покрыли нерестовые субстраты толстым слоем ила.
Рисосеяние в дельте Волги также является серьёзным тормозом в развитии рыбного хозяйства. Во-первых, оно осуществляется за счёт нерестовых площадей, во-вторых, сопровождается засолением земельных участков (засолены и выпали из севооборота 123 тыс. га угодий или, примерно, 70% площадей, использованных под рис - данные на конец 80-х годов), после чего эти участки становятся непригодными как для выращивания риса, так и для нереста рыб; наконец, в-третьих, рисосеяние приводит к загрязнению рыбохозяйственных водоёмов пестицидами, применяемыми при выращивании риса, что вызывает хроническое отравление и гибель рыбы.
Теоретические прожекты об особо благоприятных условиях рыбного промысла в рукотворных морях на практике не оправдались. В конце 50-х начале 60-х годов Куйбышевское водохранилище дало в 9 раз меньше рыбы, чем это было запланировано проектом строительства Куйбышевской ГЭС.
В Волгоградском водохранилище инженеры-гидроэнергетики обещали промысел в 160 тыс. центнеров рыбы частиковых пород. Через 40 лет Волгоградское и Саратовское водохранилища, вместе взятые, получали в среднем только 25 тыс. центнеров рыб частиковых пород в год.
В связи с зарегулированием стока Волги потери рыбного хозяйства только за период с 1959 по 1975 годы по данным КаспНИИРХа составили 30 млн. 784 тыс. центнеров, стоимостью (в старом исчислении, когда рубль был дороже доллара) 5 миллиардов 16 миллионов рублей.
Кроме негативного, гидроэлектростанции не оказывали и не оказывают никакого другого влияния на рыбное хозяйство, на социальную жизнь и сельское хозяйство бассейна зарегулированных рек.
Как после этого назвать утверждения авторов: Вайнштейн Г. М.,
 
Гангард ГГ., Терман И. А., Фаин И. И. и др., которые в издательстве «Энергия» в 1970 году выпустили книгу «Гидроэнергетика и комплексное использование водных ресурсов СССР» под редакцией проф. П. С. Непорожного (он же тогдашний министр энергетики), где пишут, что зарегулирование рек гармонично сочетается с интересами рыбного и сельского хозяйства. Авторы не считали такую мелочь, как уничтожение плодородных пойменных земель Сибири и Европейской части СССР площадью, равной территории Франции.
Эти учёные авторы на стр. 130 своей книги пишут: «Сельское и особенно рыбное хозяйство... оказались не готовыми к переходу на новые формы существования»: Т. е. вам создают невыносимые условия жизни, с вами не согласованные и которые вы категорически отвергаете, и тут же обвиняют в неспособности выжить и приспособиться к невыносимым условиям - логика изуверов.
В качестве мероприятий по увеличению рыбных запасов авторы книги предлагают (стр. 302) следующее:
-    усиление искусственного разведения рыб;
-    развитие товарного прудового рыбоводства;
-    акклиматизацию новых продуктивных видов рыб;
-    повышение эффективности рыбопропускных сооружений.
На деле же оказалось, что при искусственном разведении молодь и взрослые особи биологически менее полноценны в сравнении с естественным воспроизводством. Численность молоди, выращиваемой на нересто-вырастных хозяйствах Астраханской области, в 7,2 раза меньше, чем её гибнет на водозаборных сооружениях области.
Естественное размножение рыб, как показала многовековая история, полностью себя оправдало. К тому же для успешного откорма молоди, полученной как от естественного нереста, так и при искусственном разведении, необходимы нормальные условия в Северном Каспии, продуктивность которого определяется, главным образом, величиной стока в период половодья.Развитие прудового рыбоводства в дельте Волги при наличии вблизи обширного нагульного водоёма, каким является Северный Каспий, по меньшей мере, нерационально. Площадь нагула Северного Каспия 3 миллиона гектаров. Помимо огромных капитальных вложений, прудовое рыбоводство потребует значительных эксплуатационных рас ходов, а, главное, необходимо будет решать весьма серьёзную и трудную проблему - проблему выращивания до товарного веса рыб искусственными кормами, для возделывания которых необходимо будет отвести обширные сельскохозяйственные угодья, которых в дельте Волги и без того крайне недостаточно. Что касается снабжения прудовых хозяйств готовыми кормами (жмыхом, горохом, люпином и др.), ввозимыми из других областей, то государство вряд ли пойдёт на это, т. к. кормов не хватает и для развития животноводства.
По поводу предлагаемых мер по акклиматизации новых, продуктивных, как пишут энергетики, видов рыб, следует заметить следующее.
Промысловые рыбы Волго-Каспийского бассейна на протяжении многих тысячелетий приспособились к жизни в условиях именно бытовых стоков, подчинённых в данной климатической зоне одним и тем же закономерностям. Искусственное зарегулирование стока, создающее неблагоприятные условия существования для местных рыб, оказывается почти всегда губительным и для вселенца.
Попытка же акклиматизировать рыбу, хотя и приспособленную к стоку Волги аналогичному современному, но принадлежащему к другому климатическому району, часто кончается неудачей. Поэтому возможность успешной акклиматизации рыб очень мала и, как показала практика, не может служить сколько-нибудь значительным источником обогащения Волго-Каспийского водоёма.
Волго-Каспийский район располагает своими весьма продуктивными видами рыб, необходимо только создать, а точнее восстановить нарушенные энергетиками нормальные условия для их существования и развития.
Волго-Каспийский бассейн в недавнем прошлом давал до 90% улова ценных пород рыб по стране. Причём такой рыбы, которая не может столь успешно развиваться в других местах. Известно, сколь много было попыток, скажем в последние 50 лет, акклиматизации осетровых в самых различных реках, морях, озёрах нашей страны и за рубежом. Все они не увенчались успехом. По другому говоря, второй Нижней Волги и Северного Каспия, так удачно приспособленного самой природой к успешному естественному размножению и нагулу ценнейших видов рыб, нет нигде на нашей планете. Рыба Волго-Каспия по своим товарным и вкусовым качествам не идёт ни в какое сравнение с океанической рыбой.
Наконец, самое главное. За период 1981-91 гг., при анализе развития половых клеток и половых желёз осетровых были выявлены ряд ранее не имевших место патологических изменений (накопление рецессивных мутаций; морфологичекие изменения гонад вплоть до их тотальной дегенерации; замещение и эктопии другими тканями, несвойственными гонадам; несоответствие уровня развития половых желёз и половых клеток возрасту, размерам и массе рыбы), что ведёт к снижению и исключению воспроизводительных способностей рыб. В последние годы у рыб обнаружены опухолевые заболевания половых желёз и других органов.
Кроме того, в 1987 году установлено новое, ранее не встречавшееся, нервно-мышечное заболевание - миопатия, проявление которого у осетра связано с содержанием в органах и тканях агентов токсического характера - многообразных токсических веществ - политоксикоз от различного рода ядохимикатов, применяемых в сельском хозяйстве, многообразных тяжёлых металлов, моющих средств, нефтепродуктов, ядовитых веществ промышленного и химических производств и т. п. Обнаруживалось это заболевание повсеместно от плотины Волгоградской ГЭС до острова Огурчинского на юго-востоке Каспия и траверза р. Куры на юго-западе. Эта токсическая дистрофия органов рыб, причём разных пород, отмечалась более чем в 90% всех пойманных рыб.
К началу 90-х годов вода в Волге не соответствовала нормативам на питьевую воду, она была непригодна для полива сельскохозяйственных культур и неприемлема для рыбного хозяйства. Содержание пестицидов и тяжёлых металлов в организме рыб превышало допустимые уровни, утверждённые Минздравом для пищевых продуктов, в 5-12 раз.
Другими словами, волжскую воду, в том числе и водопроводную, тогда, как и сегодня, нельзя пить, а рыбу из Волги нельзя употреблять в пищу.
Как можно после всего, что здесь изложено, удивляться тому, что в начале 80-х годов уловы полупроходных и речных рыб составили не более 12% от вылова 40-х годов, а в последние годы появились токсические поражения органов, половых желез и мышц рыб, что отрицательно сказалось на качестве выпускаемой продукции.
Периодически возникает массовая гибель рыбы, как это было, например, летом 1988 г., когда берега Волги, начиная от Волгограда, были усеяны погибшими осетрами. Убытки составили десятки миллионов рублей. Следственные органы, занимающиеся расследованием очередной рукотворной трагедии, якобы не могли найти конкретного виновника, но астраханцы прекрасно знают, что, когда пятно токсических выбросов продвигалось по Волге, во время его прохождения мимо г. Астрахани, городской водопровод не забирал воду из Волги, т. е. о токсическом выбросе (утечке) знали и его изучали, и происхождение - адрес отправителя (отравителя) - загрязнённого пятна известено.
Что же касается рыб, то у них нет сооружений, очищающих воду - они сами чистят воду для нас, пропуская её через свои жабры, отчего и пали жертвой доверия, защитили нас, взяв всю отраву на себя.
Токсическая нагрузка на Волгу в три с лишним раза превышает таковую на других реках страны. Количество токсических тяжёлых металлов в волжской воде за 15 лет к началу 90-х годов возросло в 10 раз.
Только за 3-4 года (к 1989 г.) уровень содержания ртути от следовых количеств вырос до 2-3 ПДК. В 90-х годах на берегах Волги в Астрахани неоднократно обнаруживали разливы ртути в воде. К этому времени в верховье Волги в р. Ветлуга в 1кг мяса щуки обнаруживалось 1,5 миллиграмма ртути, т. е. в 6 щуках столько ртути, сколько её в одном градуснике. В волжской воде определяется до 100 наименований одних только хлорорганических ядовитых соединений (в основном это пестициды), концентрации некоторых из них превышают предельно допустимые количества (ПДК) в десятки и сотни разПестициды - это токсический удар по биосфере и человеку. Они специально вносятся в биосферу для уничтожения живого. Их пресс сравним с индустриальным загрязнением, влиянием энергетики и транспорта. Они фактор риска для жизни и здоровья человека и животных. Они не достигают цели. У мишеней развивается нечувствительность. Общие потери урожая от вредителей растений не сократились. Пестициды могут сделать Землю непригодной для жизни. Пестициды нарушают процессы размножения человека и животных. Выгоду от них получают только химические компании, их производящие Общество оказалось на своеобразной пестицидной игле. В процессе разложения пестицидов может происходить появление метаболитов, обладающих повышенной токсичностью. Например, при термической обработке яблок после опрыскивания садов алларом образуется высокотоксичное вещество - гептил.
Широкое использование ядохимикатов направлено против фундаментального закона биологической эволюции - естественного отбора - и уже по этой причине обречено на неудачу. Через 30-35 лет при сохранении современных темпов применения пестицидов все 2000 видов главных «врагов» человека станут устойчивыми к пестицидам. При удвоении применения - к 2010-2015 г.
Только 3% пестицидов (гербицидов и инсектицидов) достигают своих мишеней, - остальное количество ядохимикатов включается в локальные и глобальные круговороты - страдают все группы организмов от микробов до млекопитающих [1].
Пестициды - угроза биоразнообразию. Токсичность пестицидов близка к боевым отравляющим веществам. Всем известный ДДТ был синтезирован как отравляющее боевое вещество. В связи с широким применением пестицидов сельское хозяйство США - одна из самых опасных отраслей.
В настоящее время почти во всех пробах воды, почвы, воздуха и в пищевых продуктах во всех странах и континентах обнаруживаются канцерогенные вещества, т. е. вещества вызывающие рак. При этом не забудем, что как для радиоактивности, так и для канцерогенов химического происхождения не существует минимально безопасных, предельно допустимых концентраций (ПДК) [2,3]. Вредна любая минимальная доза... и не только для человека. Биосфера не адаптируется к низко интенсивным длительно действующим факторам, поскольку они не индуцируют системы защиты и восстановления, но способны оказывать повреждающее действие на биообъекты [4]. "Здоровье окружающей среды может быть нарушено даже при сохранении биоразнообразия" [4].
По всей стране экономический ущерб от всех видов загрязнений достигает от 20% до 50% годового ВВП России, а расходы на охрану Природы менее 1% ВВП.
В конечном счёте, большая часть применяемых пестицидов и других загрязнителей попадает в водоёмы.
Вначале гибнет рыба, потом человек. Если в середине 70-х годов, примерно, 10% от всех умерших детей в г. Астрахани погибали от врождённых уродств, то в 1987 году в Астраханской областной больнице уже в 36% от всех умерших причиной смерти детей были различного рода врождённые дефекты.
За последние 30 лет жировая дистрофия печени (показатель токсического воздействия на организм) жителей г. Астрахани возросла вдвое. Загрязнения окружающей среды вызывают рост заболеваемости растений, животных, человека.
С 1981 по 1988 гг. число раковых заболеваний у людей, проживающих в Астраханской области, увеличилось на 19%. Темпы нарастания раковых заболеваний из года в год увеличиваются: за следующие 5 лет к 1994 году количество раковых заболеваний по области возросло ещё на 50%.
К 1995 году по области резко выросла смертность от туберкулёза.
70% рожениц, поступающих в астраханские родильные дома, страдают тем или иным заболеванием, а это ведёт к тому, что, примерно, 70% всех родов протекают с тем или иным осложнением, т. е. 70% - это патологические роды.
Из года в год растёт патология иммунной системы у новорождённых детей. Растёт число детей с внутриутробными инфекциями и экстремально низкой массой тела 1 - 1,2 кг (в норме вес новорождённого должен быть 3,2 кг), увеличивается количество детей с гипотрофией и фетопатиями.
Продолжается рост числа врождённых уродств.
У детей младенческого возраста за пять лет к 1995 году число инфекционных заболеваний возросло на 25%.
Не прекращается рост младенческой смертности, составившей в 1994 г. 20 смертей на 1000 родившихся.
Исследования, проведённые в Астраханской области «Гринпис» в 2001 г., показали, что здесь продолжают действовать мощные источники загрязнения окружающей среды хлорорганическими соединениями. Одним из подтверждений этого служит исследование образцов сливочного масла. Анализ образцов масла, произведённого на молочных заводах гг. Астрахань и Харабали из молока пригородных хозяйств, а также масла, произведённого в личных хозяйствах сёл Каменны Яри Артёмки, выявил наличие диоксинов в концентрациях 0.5 - 0,Х пг/г. К примеру, масло с подобным уровнем содержания диоксинов, попавшее на рынок в Голландии, было бы изъято из продажи (ПДК для молочных продуктов в пересчёте на жир в Голландии составляет 0,1 пг/ г). Кроме диоксинов, в масле были обнаружены высокие концентрации ПХБ (полихлорированные бифенилы) - до 10 мкг/кг и 20 мкг/кг и продуктов разложения ДДТ. И это далеко не случайность. Так в масле, произведённом в Ахтубинском районе в совхозе № 2, было выявлено наличие диоксинов в сливочном масле на уровне 10,7 пг/г.
Исследования, проведённые "Гринпис" в рамках программы по СОЗ (стойкие органические загрязнители), показали, что концентрации диоксинов и ПХБ в российском сливочном масле превышают уровни содержания этих веществ в данном продукте, продаваемом в Австрии, Германии, США, Швеции, Канаде, Японии, как минимум, в два раза.
Наличие диоксинов в сливочном масле свидетельствует, что диоксины поступили в молочные продукты из кормов, которыми питаются сельскохозяйственные животные, а это означает, что диоксины содержатся и в воде, правда в количестве значительно меньшем, чем в сливочном масле.
Дело в том, что по цепи питания загрязнители передаются так, что при переходе с одного уровня трофической (пищевой) цепи на последующий их концентрация увеличивается, примерно, в десять раз: в траве ядов будет больше, чем в воде, в десять раз, а в организме коровы в десять раз больше, чем в траве. Другими словами, в организме человека содержание токсического вещества будет в десять раз больше, чем в молочных продуктах, и в 1000 раз больше, чем в воде.
«Учитывая тот факт, что не существует безопасных концентраций диоксинов (любая доза диоксинов вредна для человека), мы считаем, что необходимо принятие властных решений, ограничивающих поступление диоксинов и родственных соединений в окружающую среду и продукты питания», - заявила Наталья Олефиренко, эксперт лаборатории быстрого реагирования «Гринпис».
Стокгольмская конвенция по СОЗ, подписанная в мае 2001 г. в Швеции, предусматривает ликвидацию запасов, производств и источников загрязнения такими веществами, как диоксиды, фураны. поли хлорированные бифенилы, гексахлорбензол. алдрин, диэлдрин, ДДТ, мирекс, гептахлор, токсафен, хлордан, эндрин.
Диоксиды - самые опасные из известных на сегодняшний день ядов. Они в миллион раз токсичнее цианистого калия и обладают способностью накапливаться в организме человека, воздействовать на его гормональную и иммунную системы, приводят к развитию онкологических заболеваний. Канцерогенность диоксидов в 10000 раз выше бензпиренов - наиболее опасных канцерогенов, содержащихся в выхлопных газах автотранспорта.
Такие диоксиды, как ТХДД или ТХДФ столь токсичны, что при содержании их в среде в концентрации 1 грамм на 1 миллион тонн (воды) погибает не только любой вид животного, но и некоторые виды микроорганизмов.
Самое же главное: диоксиды опасны в связи с их чрезвычайно высокой биологической активностью, проявляющейся буквально при ничтожной концентрации. При концентрации 10П10 степени мол/л страдают не только гормональный, витаминный и другие виды метаболизма, но, что самое опасное, диоксиды оказывают пагубное воздействие на генетический аппарат всех живых организмов.
За последние 25-30 лет экологическая обстановка на Волге резко ухудшилась. На нижней Волге, как констатируют научные конференции, она стала катастрофической. Этому послужил рад причин, главными из которых являются возведение на Волге каскада гидростанций, увеличение объёма безвозвратно изымаемой воды, увеличивающийся сброс загрязнённых промышленных, сельскохозяйственных и бытовых стоков на всём протяжении реки и строительство крупных экологически опасных промышленных и химических объектов. Несмотря на горбачёво-ельцинско-путинский развал в промышленности и несмотря на катастрофический спад производства, загрязнение Волго-Каспийского бассейна продолжается, а морской воды - резко усилилось.
В качестве загрязнителя всевозрастающую роль стали играть донные осадки, накопившие в себе за десятки лет огромное количество токсических веществ.
Безвозвратное водопотребление промышленностью и сельским хозяйством в регионе, достигшее 20-25 куб. км в год, составляет около 10% общего годового стока Волги.
В водные объекты бассейна Каспийского моря, по данным гос-статотчётности, ежегодно сбрасывается более 38 куб. километров сточных вод или четвёртая часть водоотведения в целом в бывшем СССР, с которым вносится 590 тыс. тонн взвешенных веществ, 29 тыс. тонн нефтепродуктов, 670 тонн цинка, 460 тонн меди и др. токсических элементов.
Среди крупнейших загрязнителей бассейна: Волгоградский, Череповецкий металлургические заводы, Дзержинский комплекс Мин-химпрома, предприятия Минудобрений и Минлеспрома, дренажный сток оросительных систем, а также сточные воды таких крупных городов, как Москва, Куйбышев, Волгоград, Казань, Уфа, Нижний Новгород, Ярославль, Баку. Только этими городами в водные объекты ежегодно отводится свыше 4-х куб. километров (4000000000 куб. метров) загрязнённых сточных вод, из которых 700 млн. куб. метров (или 700000000 тонн) - без всякой очистки.
Только по Астраханской области выбросы загрязняющих веществ в атмосферу стационарными источниками к 1988 году по сравнению с 1981 г. выросли в 4 раза. Сброс загрязнённых сточных вод в водоёмы области превышает 1,5 куб. километров (1500000000 тонн).
Вследствие нарушений правил хранения и бесконтрольного пользования хлорорганическими пестицидами и фосфорорганически-ми соединениями в сельском хозяйстве загрязнённость водной среды и гидробионтов в Астраханской области за период с 1979 по 1986 годы возросла в 3 раза, при этом мутагенность водных объектов повысилась в среднем в 2,5 раза. Способность этих веществ, их производных и соединений к кумуляции в органах и тканях гидробионтов приводит, как выше было сказано, к различным формам эмбрио- и гонадо-токсикозов рыб.
За один 1987 год сброс загрязнённых сточных вод г. Астрахани увеличился на 37.9 млн. куб. метров (на 37900000 тонн).
Контроль сбросных вод с рисовых систем Астраханской обл.. проводимый агрохимлабораторией, показывает, что в них повышены: солесодержание, концентрация нитратов; примерно, треть объёма содержит ядохимикаты в концентрациях до 2-3 ПДК, а в отдельных случаях до десятков ПДК.
Наибольшее увеличение воздушных выбросов по Астраханской и ближайшим регионам произошло в связи с пуском Астраханского газоперерабатывающего завода (АГПЗ). Из высотных труб этого гиганта газохимии ежегодно выбрасывается от 500 тыс. тонн до 1200 тыс. тонн (в 1987 г.) одной только двуокиси серы (80). Это превышает суммарные воздушные выбросы 8(Х всех предприятий ФРГ.
Соединившись с парами воды атмосферного воздуха, это количество двуокиси серы образует 12 миллионов тонн сернистой кислоты, т. е. на поля и водоёмы Астраханской и прилегающих областей осело в 1987 году 12 млн. тонн сернистой кислоты.
Данные о воздушных выбросах АГПЗ соединений серы в 1 млн. тонн в 1987 г. подтвердил в своём докладе на научной конференции, состоявшейся в Астраханском (бывшем рыбном) институте, к. б. н., доцент рыбного института, председатель областного Совета Всероссийского общества охраны природы А. И. Черномашенцев.
Вышеназванные показатели относились к работе первой очереди АГПЗ. Сегодня работают первая и вторая очереди. В дальней перспективе имеются планы на строительство 3 и 4 очередей АГПЗ, что многократно превысит допустимую хозяйственную ёмкость экосистемы нижневолжского региона.
Кроме того, в газоконденсатном сырье, помимо двуокиси серы и сероводорода, содержатся более 30 других небезразличных для здоровья химических соединений и элементов, восемь из которых высокотоксичны - ртуть, кадмий, бериллий и т. д. При этом учтём, что поступление тяжелых металлов в водоёмы с атмосферными выпадениями сравнялось, а в некоторых случаях и превосходит их поступление со сточными водами (Лосев и др., 1993 г.)
Примерно половина выброшенных АГПЗ в атмосферу загрязняющих веществ была перенесена в район основных нерестилищ Вол-го-Ахтубинской поймы.
Плановые потери серы АГПЗ в результате её рассеивания составляют 7-10 тыс. тонн в год. Длительные наблюдения показали, что биомасса донных организмов в местах, загрязнённых чистой серой, уменьшается в 270 раз по сравнению с местами, где сера отсутствует. Следует учитывать, что кроме сульфатов, не представляющих большой опасности, сера при определённых условиях образует сульфиды и сульфа-нолы, являющиеся сильными токсикантами.
Ежегодно "Астраханьгазпром" производит около 4 млн. тонн серы, из которых реализуется около 1,5 млн. тонн. Остальное остаётся на территории области. Из года в год растут жёлтые горы серы. «Астраханьгазпром» ведёт себя так, будто вся Астраханская область принадлежит этому предприятию и оно может использовать её как свалку для своих отходов.
Из 12 труб АГПЗ, каждая из которых высотой более 200 метров, кроме соединений серы, в атмосферу поступает около 2-х миллионов тонн двуокиси углерода (СО,) в год.
Уже в период 1986-88 гг. в восточной части Волжской дельты, особенно в непосредственной близости от АГПЗ, произошли качественные и количественные изменения в сторону ухудшения в планктоне и бентосе водоёмов.
Из-за загрязнения воздушной среды выбросами газоперерабатывающего завода в среднем по Астраханской области на 50% снизилась урожайность сельскохозяйственных культур [5].
Самый загрязнённый атмосферный воздух в 1999-2000 годах был отмечен в Амурской, Астраханской, Челябинской областях, Ханты-Мансийском автономном округе, республиках Бурятия и Кабардино-Балкария (по материалам к Докладу Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации. Челябинск, 2002. С. 12-18.).
Согласно данным Центра экологической политики России и Института «Экоюрис», наибольшее число случаев экстремально высокого загрязнения (превышение ПДК в 5 и более раз для веществ 1-го и 2-го классов опасности и в 50 и более раз для веществ 3-го и 4-го классов) и высокого загрязнения (превышение ПДК в 3-5 раз и в 10-50 раз соответственно) поверхностных вод наблюдается в бассейнах рек Оби - 141 и 180 соответственно, Волги - 33 и 232, Амура - 52 и 200, Дона - 81 и 92 (по материалам к Докладу Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации. Челябинск, 2002. С. 18-26).
Из-за разрушающего характера человеческой деятельности биологическая активность почв Астраханской области уменьшилась от 14 до 43 раз.
Увеличивается водозабор из Волги. До недавнего времени в регионе полным ходом шло строительство каналов Волго-Дон, Волго-Казахстан, общий водозабор которых составил бы вместе с частично прорытым каналом Волго-Чограй 12 кубокилометров в год.
В регионе идёт освоение Карачаганакского и Тенгизского нефтегазоконденсатных месторождений в зоне Северного Каспия.
Наибольший вклад в загрязнение моря нефтепродуктами вносит морская нефтедобыча, которая на Каспии осуществляется с конца 40-х годов в районе Апшеронского полуострова, а позднее в районе полуострова Челекен.
Последствия негативного влияния нефтепродуктов на обитателей моря прекрасно видны из опыта эксплуатации на протяжении многих лет морских скважин у побережья Азербайджана (Майлян, 1966). Печальным результатом разведки и морской добычи нефти явилась полная потеря рыбохозяйственного значения участков моря от м. Бяндо-ван до Апшеронского полуострова. Ранее он служил пастбищем для нагула молоди каспийского лосося, куринских частиковых и местом промысла кутума и каспийских сельдей. Под влиянием нефтяного загрязнения полностью исчезли морской судак и раки, обитавшие в районе острова Жилого и Нефтяных камней, уловы которых до начала морской нефтедобычи достигали 25-30 тыс. центнеров в год. На грани исчезновения находятся такие ценные виды, как шип и минога.
Прямым следствием загрязнения является снижение темпа роста промысловых рыб, жизненный цикл которых связан с участками моря, подвергшимися влиянию нефтяного загрязнения. По данным азербайджанских учёных 3. И. Кулиева и И. Б. Кязимова, каспийский лосось за последние 30-35 лет снизил свой средний вес в различных возрастных группах на 4-8 кг. Кроме того, произошло резкое снижение коэффициента промыслового возраста каспийского лосося, наиболее требовательного к чистоте воды, что существенно повлияло на состояние его численности в море. Это одна из первых жертв нефтяного загрязнения Южного Каспия.
Другой жертвой нефтедобычи в Южном Каспии оказались сельди. К 1967 году их запасы в Южном Каспии настолько снизились, что практически исчез береговой сельдяной промысел, существовавший ранее, начиная от Кызыл-Буруна в Азербайджане и кончая дагестанским побережьем в Среднем Каспии.